El Celtic FC, un gigante del fútbol escocés, siempre está bajo el microscopio. Más allá de los resultados finales, ¿qué nos dicen los números de sus últimas cinco actuaciones en la Premiership? En Quantum Sport Data, hemos descompuesto sus métricas para ofrecerte una visión profunda y predictiva.
No se trata solo de ganar o perder; se trata de cómo se gana o se pierde, y si el rendimiento real se alinea con las expectativas.
La Montaña Rusa del Rendimiento del Celtic FC
Hemos analizado un conjunto crucial de métricas para los últimos cinco encuentros del Celtic en la liga: Goles Anotados y Concedidos, Expected Goals (xG) a favor y en contra, Diferencia de xG, Tiros a Puerta, Ocasiones Creadas y, quizás lo más revelador, la Eficiencia vs. xG.
Aquí te presentamos los datos clave que hemos destilado:
Descifrando los Datos: ¿Qué nos Revela el Celtic?
Al observar las cinco últimas jornadas, emergen patrones muy interesantes:
- Potencial Ofensivo Consistente (Pero no Siempre Optimizado):
Avg xG For(Expected Goals a Favor): El Celtic genera consistentemente un alto volumen de ocasiones de gol. Sus 2.65, 2.60 y 2.62 de xG en tres de los partidos muestran una capacidad ofensiva robusta. Siempre están creando.Avg Goals Scored(Goles Anotados): Vemos un contraste. En el último partido analizado, anotaron 3 goles con un xG de 2.62, lo que indica una buena eficiencia (+0.38). Sin embargo, en otros partidos con xG elevados (2.60 y 2.66), sus goles anotados fueron 2.0 y 1.5, resultando en una eficiencia negativa (-0.60 y -1.16). Esto sugiere que, a pesar de crear mucho, no siempre concretan al nivel esperado.
- Vulnerabilidades Defensivas Inesperadas:
Avg Goals Conceded(Goles Concedidos): El 2.33 y 2.00 en dos de sus derrotas es preocupante. Aunque suAvg xG Against(xG en Contra) suele ser bajo (alrededor de 1.02 a 1.41), conceder 2 o más goles indica que, cuando el rival llega, es letal, o que hay errores defensivos que van más allá de la mera probabilidad de xG.Avg xG Against(xG en Contra): A pesar de conceder más goles de lo esperado en algunas ocasiones, el Celtic generalmente limita bien las ocasiones de calidad del rival. Esto nos hace pensar que las derrotas recientes podrían haber estado influenciadas por una combinación de ineficiencia ofensiva propia y una eficacia inusualmente alta del rival en momentos puntuales.
- La Cruda Realidad de la «Eficiencia vs. xG»:
- Esta métrica es el verdadero «chivato». Un valor negativo significa que el Celtic anotó menos goles de los que sus ocasiones merecían. En las dos derrotas (-0.73 y -1.16), vemos una clara sub-rendimiento ofensivo. La derrota con -1.16 de eficiencia es particularmente alarmante, mostrando que crearon para muchos más goles de los que realmente consiguieron.
- Solo el último partido analizado muestra un valor positivo (+0.38), coincidiendo con una victoria y 3 goles anotados, lo que sugiere una mejora en la finalización.
Conclusión de Quantum Sport Data: Más Allá del Marcador
Los datos revelan que el Celtic es un equipo con un motor ofensivo potente y que generalmente controla bien las oportunidades del rival. Sin embargo, su talón de Aquiles reciente ha sido la falta de eficiencia en la finalización y, en menor medida, momentos de vulnerabilidad defensiva que no siempre se reflejan en un alto xG en contra, pero sí en goles concedidos.
Para el cuerpo técnico, la clave está en afinar la puntería y la toma de decisiones en el último tercio, así como en revisar esos «momentos de desconexión» defensiva que les cuestan goles. No es cuestión de generar más, sino de optimizar cada oportunidad generada y cada acción defensiva.
En Quantum Sport Data, transformamos estos patrones en planes de acción concretos. Porque para ganar, hay que entender la ecuación completa.